Un claro ejemplo de una saga llevada al cine es la del niño mago llamada Harry Potter. Obiamente no voy a explicar ni de que trata el libro ni quien lo escribió, algo que conoce practicamente cualquier persona de la tierra xD
Hasta el momento se han realizado 5 peliculas de los 7 libros, estrenandose la 6 el 15 de Julio de este mismo año y la 7(dividida en dos partes) en noviembre de 2010 y mayo de 2011.
Muchos directores han pasado por la saga de Harry Potter, cada uno aportando su particular vision a la historia e introduciendo cambios mejores o peores para los fans(entre los que me incluyo)
Asi que hagamos recuento:
Año 1. Harry Potter y La Piedra Filosofal(Chris Colombus, 2001)
La primera pelicula de Harry Potter suponia un gran reto para el director de comedias destinadas al publico familiar Chris Colombus. Hasta entonces habia dirigido peliculas como "Sr. Doubtfire" o "Solo en casa" y "Solo en casa 2:Perdido en nueva york". En esta pelicula se nos presenta el mundo de Harry Potter de una manera exquisita, haciendo la historia muy agradable aunque con el paso de los años es una pelicula mas para niños que para toda la familia. Quizás los tonos azulados de la pelicula, el hecho de que casi ninguna escena ocurra de noche, la gran luminosidad que desprende incluso en los momentos mas "oscuros"(la batalla final contra Quirell-Voldemort)...Era de vital importancia presentar a Voldermort como un ser terrible, sin embargo se limitaron a realizarlo con efectos especiales y no asusta nada de nada, como ya hemos dicho, es una pelicula mas para niños que paratoda la familia. Los adultos lo pasarán bien si, al ver este mundo de fantasia que JK Rowling ha realizado en el libro, pero poco más, se necesitaba realizar una pelicula que impactara más en el espectador, que le dejara mas huella...
Aun con todo, Harry Potter y la Piedra Filosofal es una de las peliculas mas fieles al libro de toda la saga y en su dia llego a posicionarse como la tercera pelicula más taquillera de la Historia(mas de 900 millones de dolares en todo el mundo).Y cabe decirlo, es una pelicula deliciosa en muchos sentidos y que pese a tener una duración larga para los más pequeños(2 horas y media) se pasa en un santiamén por la buena presentacion que se nos hace del mundo mágico de Harry. Los ejecutivos de la Warner Bros. contentos con el resultado que habia obtenido la pelicula y con las labores de dirección de Colombus, lo contrataron para que realizara la segunda parte de la franquicia también.
Año 2. Harry Potter y la Cámara Secreta(Chris Colombus, 2002)
Para el que escribe estas lineas, nos encontramos ante la peor pelicula(al igual que el libro) de Harry Potter. Se trata de una pelicula que no evoluciona en NADA respecto de la anterior, si no fuera porque nos han cambiado el nombre, bien podria ser parte de la primera pelicula. Si a esto le añadimos que es el libro donde salen mas bichos(arañas gigantes, Serpientes gigantes, elfos, duendecillos, larvas...) nos encontramos ante una historia mucho mas oscura que la anterior, pero que no supo adaptarse de una manera correcta y mantiene el tono exacto de la anterior aunque se utilice un tono mas verde. La pelicula, pese a tener una historia mas "terrofifica" por los petrificados, o las marcas de sangre por el colegio, sigue sin quitarse ese pestuzo a peli de niños que Columbus se empeñó en poner. Las arañas no dan miedo, la serpiente no es creíble y mucho menos que un niño de 12 años la mate con una espada(¬¬) aunqe eso es culpa del libro. Tiene inumerables fallos de planos y de colocacion de los elementos(es imposible que Ginny Weasley mida casi tres metros para pintarrajear la pared...) y la historia acaba por hacerse pesada con toda la movida del heredero de Slitherin y la lengua pársel de Harry. Y asi fueron los resultados, esta considerada la peor de la saga y la recaudación fue bastante inferior a la primera. Con todo ello,unido al cansancio de Columbus, la Warner decidió darle un nuevo aire a la saga, que parecia condenada a la monotonia y contraró al director mejicano Alfonso Cuarón, realizador de una pelicula que es una puta maravilla llamada "Y tu mamá también".Año 3. Harry Potter y el Prisionero de Azkaban(Alfonso Cuarón, 2004)
Esta es sin duda alguna la mejor y mas lograda pelicula de Harry Potter hasta la fecha, no solo por ser la más fiel al libro, sino por dotarle de mas realismo a la saga(ya no estan SIEMPRE con los uniformes puestos) y sobretodo de mas oscuridad. Se trata de la más oscura de la saga, tanto por el tema del que trata(un asesino se a escapado de Azkaban con el objetivo de encontrar y obiamente asesinar a Harry) sino por la ambientacion, el cielo, el color grisaceo de la pelicula y los aterradores Dementores. El director Alfonso Cuarón introdujo cambios en el escenario de Hogwarts que sin lugar a dudas le perimitieron realizar la pelicula de una manera mucho mas coherente y realista, sobretodo en la parte de el Giratiempo, en la cual Harry y Hermione tienen que volver tres horas atras en el tiempo. Asi mismo, introdujo cambios en la manera de dirigir la pelicula, con numerosos fundidos en negro, como cuando acaba un capitulo de dibujos animados, y por escenas en las que no es necesario nisiquiera el hablar para darnos cuenta de algo. Los efectos especiales son una maravilla, empezando por el Hipogrifo Buckbeack. También, esta pelicula introduce a dos nuevos personajes adorados por los fans: Remus Lupin, interpretado por el desconocido David Twewis y Sirius Black, interpretado por Gary oldman, uno de los mejores actores para quien escribe este blog. Ambos realizan a la perfeccion su personaje dotandoles de vida propia, algo muy difcil a la hora de adaptar un libro o historia. Cabe destacar como esta pelicula introducia un cambio en el elenco, ya que Albus Dumbledore dejaba de ser interpretado por el fallecido Richard Harris y era cogido por Michael Gambon. El resultado pese a que parece un poco raro al principio no supone ningun problema, puesto que Gambon realiza una estupenda interpretacion del director de Hogwarts. Pese a todo, fue la que menos recaudo en taquilla hasta el momento, no por culpa de la pelicula en si, sino por las fechas escogidas(en lugar de navidades se decantaron por realizarla en verano) compitiendo con dos monstruos de la taquilla como fueron Shreck 2 y Spider-man 2. Aunque el trabajo gustó y mucho, la Warner decidió encargar la siguiente pelicula de la saga al director Mike Newell, realizador de peliculas como "Cuatro bodas y un Funeral" o la mas reciente "Amor en los tiempos del cólera".Hasta aqui la actualizacion con las tres primeras peliculas de harry potter, en breves las otras dos y el avance de la sexta pelicula a estrenar en julio:)
Un abrazo a ellos y un beso a ellas
Alberto Marquina Cotino
26/5/2009
